Benvenuti nei servizi di ricerca e strategia di oggi, nel ritmo frenetico.
A causa delle restrizioni di Covid-19, un gruppo di neuroscienziati dell'Università di Victoria ha deciso di indagare se NeuroTracker X potrebbe sostenere gli standard della versione di laboratorio utilizzati nei loro molti anni di ricerca. Oltre a fare uno studio di fattibilità, volevano anche testare il potenziale per l'uso clinico remoto per la valutazione e la riabilitazione delle menomazioni neurologiche, come le commozioni cerebrali. Qui esamineremo un riepilogo dei risultati chiave.
A parte le sfide poste dai lockdown alla ricerca che valuta la salute e le prestazioni del cervello, la ricerca a distanza offre la possibilità di studi con un numero molto maggiore di partecipanti e a costi notevolmente ridotti. Avere più partecipanti aumenta l’affidabilità statistica dei risultati, oltre a consentire di includere una gamma più ampia di popolazioni e condizioni di salute in un unico studio per analisi comparative. Rende inoltre molto più accessibile la partecipazione a studi di ricerca, consentendo un reclutamento più efficiente ed eliminando le restrizioni geografiche.
Il team di ricerca ha anche notato la ricerca precedente che indica il potenziale promettente di NeuroTrackercome strumento terapeutico per i sopravvissuti alle lesioni cerebrali e di conseguenza voleva valutare la propria praticità come soluzione di telemedicina.
In particolare, il team ha cercato di testare se la configurazione della versione a casa producesse variazioni inReecults dalla versione basata su laboratorio. Le differenze chiave tra loro sono la dimensione del display e il metodo utilizzato per stimolare il 3D stereo binoculare richiesto per l' NeuroTracker .
Per fare ciò hanno eseguito uno studio di confronto testa a testa di due gruppi di partecipanti che eseguono 3 NeuroTracker , due giorni a settimana, per 4-5 settimane. Un gruppo ha eseguito il programma di formazione in laboratorio, mentre l'altro gruppo ha intrapreso un programma a domicilio.
Entrambi i gruppi erano partecipanti volontari ed erano uguali nell'età (av. 50 anni), nella salute cognitiva e nella distribuzione di genere.
La configurazione del laboratorio utilizzava un 3D attivo con una TV 3D da 52 pollici. Questo metodo utilizza occhiali con otturatore specializzati, che sfarfallano da opaco a trasparente 60 volte al secondo, alternando ciascun occhio. Gli occhiali con otturatore sono sincronizzati con precisione con il display 3DTV, consentendo di fornire effettivamente un rapido flusso di immagini diverse a ciascun occhio.
La configurazione a base di casa ha utilizzato occhiali 3D Anaglyph, che separa un singolo flusso di immagini tramite filtraggio a colori. Questo viene fatto attraverso obiettivi appositamente calibrati al rendering video del software NeuroTrackerX. Il vantaggio chiave è che il 3D stereo può essere raggiunto su un computer o display TV di tutti i giorni, senza la necessità di hardware specializzato. Tutti i partecipanti a casa si sono formati su un computer con un monitor da 22 pollici fornito dai ricercatori.
Per entrambi i gruppi sono state fornite istruzioni chiare su come eseguire la formazione, incluso sedersi alla distanza corretta dalla TV 3D o dallo schermo del computer in modo da ottenere lo stesso campo visivo. Tuttavia, una differenza fondamentale era che il gruppo di laboratorio era supervisionato di persona, mentre il gruppo di casa svolgeva la formazione senza supervisione.
Una valutazione di fattibilità ha rilevato che i partecipanti volontari avevano tassi di reclutamento e fidelizzazione eccezionalmente elevati. Specificamente per gli utenti remoti, le valutazioni del questionario hanno mostrato un'elevata facilità d'uso del programma e i dati di formazione hanno stabilito un tasso di adesione del 90% per il completamento indipendente del programma di 4-5 settimane. Il 10% delle sessioni che non sono state completate includeva partecipanti che avevano problemi di salute, come la necessità di un intervento chirurgico, o vincoli di tempo significativi.
I dati di allenamento di entrambi i gruppi sono stati analizzati per i punteggi delle singole sessioni, i tassi di apprendimento tra le sessioni e il miglioramento generale.
A parte un punto di partenza leggermente più alto per il gruppo di laboratorio, diversi metodi di analisi statistica hanno rilevato che le prestazioni in entrambi i gruppi erano quasi identiche, con intervalli di confidenza del 95%.
In conclusione hanno affermato i ricercatori.
''NeuroTrackerX è un metodo fattibile di allenamento cognitivo a casa per la ricerca. In queste condizioni, questa ricerca suggerisce che la versione a casa offre un ambiente di formazione molto simile alla versione in-lab e può essere utilizzata per scopi di ricerca. "
Lo studio è stato finanziato dal Canadian Institutes of Health Research Strategy for Patient Oriented Research, da un Canadian Institutes of Health Research Project Grant e da una borsa di studio per laureati del Canadian Institutes of Health Research Canada.
Lo studio ad accesso libero può essere letto qui.
Benvenuti nei servizi di ricerca e strategia di oggi, nel ritmo frenetico.
Dai un'occhiata alla nostra guida pratica per la navigazione nella finestra dei dati di NeuroTrackernel cervello.
Dai un'occhiata a rare ricerche sugli effetti di trasferimento dell'allenamento cognitivo alle prestazioni sportive professionistiche.
Scopri i risultati delle neuroscienze sull'influenza dello sport sulla cognizione di alto livello.
Il sistema di allenamento cognitivo numero 1 più scientificamente convalidato al mondo. Basato su 20 anni di ricerca nel campo delle neuroscienze da parte delle principali autorità nei loro campi. Migliora il tuo cervello e le tue prestazioni.
