Immagine

Oltre 100 studi scientifici pubblicati in modo indipendente hanno rivelato che NeuroTracker forniscono una finestra unica e significativa sulle funzioni cerebrali. Pertanto, la NeuroTrackerX è stata progettata con strumenti analitici per aiutare a fornire approfondimenti che possono essere scoperti sia microscopicamente attraverso la suddivisione dei singoli utenti, sia macroscopicamente attraverso le tendenze tra gruppi di utenti. Qui tratteremo gli elementi essenziali su come navigare e interpretare i preziosi dati cognitivi raccolti dalla tua organizzazione.

Revisione dei dati del singolo utente

I dati di allenamento di ciascun utente possono essere visualizzati in due modi mirati: i progressi dell'allenamento nel tempo attraverso i punteggi NeuroTracker e come suddivisioni delle singole sessioni. Diamo un'occhiata a entrambi.

Punteggi NeuroTracker

soglia di velocità di un utente , il livello al quale qualcuno può monitorare con successo tutti i propri obiettivi circa il 50% delle volte. Questo punteggio viene calcolato come la media tra i fallimenti della prova a velocità più bassa e il successo della prova a velocità più alta da una selezione di prove chiave in una sessione completa.

Ad esempio, il punteggio di una sessione NeuroTracker potrebbe essere 1,5. Ciò significa che quando gli obiettivi raggiungono quella velocità, la capacità dell'individuo di mantenerne traccia inizierà in genere a crollare. In effetti, rappresenta un limite superiore per la velocità di tracciamento di oggetti multipli 3D.

Poiché NeuroTracker è un'attività basata sulla simulazione, il punteggio rappresenta anche una misura nel mondo reale della velocità con cui una persona può tracciare gli oggetti in movimento, con un punteggio di 1,0 equivalente a una velocità dell'oggetto di 0,68 cm al secondo. Tieni presente che gli utenti devono sedersi alla distanza corretta dal display per mantenere una rappresentazione accurata della velocità di tracciamento nel mondo reale.

La sessione Core viene utilizzata per ottenere una misura scientificamente validata delle prestazioni del NeuroTracker. Pertanto, i punteggi Core sono anche il miglior riferimento per misurare i progressi dell’allenamento nel tempo.

Di conseguenza, le linee di base fondamentali vengono utilizzate come riferimento per il progresso delle prestazioni. Una linea di base scientifica NeuroTracker deriva dalla media di 3 sessioni Core consecutive. Questo è il punto di partenza consigliato per tutti gli utenti e le prime 3 sessioni Core forniscono una "linea di base iniziale".

Il software NeuroTrackerX confronta questo valore con la "Linea di base corrente" (le 3 sessioni Core più recenti) per calcolare il miglioramento complessivo.

La guida rapida per questo è "% di miglioramento" visualizzata sulla dashboard di ciascun utente. Nell'esempio sopra, la linea di base iniziale (mostrata in basso a sinistra) di 1,01 viene confrontata con la linea di base attuale (in basso a destra) per ottenere un miglioramento complessivo del 66% (in alto a sinistra). Tuttavia, qualsiasi linea di base 2 Core può essere confrontata in modo significativo, ad esempio per indagare gli effetti di qualsiasi tipo di intervento formativo sulle funzioni cognitive di alto livello.

La misura standardizzata per un punteggio NeuroTracker si basa sul tracciamento di 4 bersagli, dove la velocità di tracciamento e il punteggio sono gli stessi. Se un utente esegue una sessione con 1, 2 o 3 target, il punteggio NeuroTracker verrà normalizzato in modo approssimativo rispetto a quello che sarebbe il risultato se eseguita con 4 target.

A scopo comparativo, oltre al punteggio viene presentata anche la velocità di tracciamento. Ad esempio, il raggiungimento di una velocità di tracciamento di 1,5 a 3 target produrrà un punteggio di sessione di 1,0 (la velocità di tracciamento approssimativa a 4 target).

Sulla dashboard dell'utente queste due misure sono differenziate da una linea continua (punteggio) e da una linea tratteggiata (velocità di tracciamento).

Analisi dei dati di sessione singola

Oltre al punteggio della sessione, è possibile visualizzare parametri prestazionali più granulari per qualsiasi sessione completata. Le metriche in evidenza includono:

Punteggio di coerenza : una misura di quanto sono state variabili le prestazioni della velocità di tracciamento durante la sessione. Un punteggio basso qui significa che nelle 20 prove della sessione l'utente ha avuto successo a velocità relativamente elevate, ma non ha avuto successo anche a velocità relativamente basse, suggerendo una predisposizione ai cali di attenzione. Questo punteggio tende ad aumentare con i benefici dell'allenamento nel tempo (attraverso l'aumento dell'attenzione sostenuta).

Punteggio di prova più veloce riuscito : la singola velocità di prova riuscita più alta della sessione.

Punteggio di prova più basso mancato : il singolo fallimento con la velocità di prova più bassa della sessione.

Altri punti salienti includono i traguardi personali raggiunti dall'utente specifici per la sua cronologia di allenamento, come il raggiungimento di un livello relativamente elevato di coerenza.

Consideriamo ora due micro analisi dei dati della sessione.

Analisi del successo della prova

I risultati di ciascuna prova in una sessione NeuroTracker sono classificati in tre gruppi:

Prove perfette : corretta identificazione di tutti i bersagli.

Near Miss : corretta identificazione di tutti i bersagli tranne uno.

Misses significativi : identificazione errata di 2 o più bersagli.

I tipi di errori aiutano a capire se un utente era vicino al successo della prova o se nel complesso aveva perso il tracciamento.

La dashboard mostra la distribuzione di questi risultati sul lato destro. Tuttavia, è anche importante qualificare questi risultati in base alla velocità con cui sono stati tentati. Ad esempio, una prova perfetta ad alta velocità è molto più significativa che a bassa velocità.

Nello screenshot qui sopra il diagramma a ragno mostra le tre categorie di risultati della prova, indicate dalle tre sezioni colorate corrispondentemente.

I risultati verso i confini esterni della carta ragno rappresentano più prove e viceversa.

Nel complesso, ciò fornisce un'istantanea della distribuzione dei risultati delle prove rispetto alle velocità di tracciamento con cui sono state eseguite.

Questi dati forniscono un quadro più completo del punteggio di coerenza e possono essere utili per monitorare da vicino il modo in cui le prestazioni del NeuroTracker cambiano specificamente con l'allenamento nel tempo man mano che i punteggi della sessione migliorano.

Tempo di risposta medio per prova

Questa metrica è fondamentalmente una misura del tempo impiegato da un utente per inserire le risposte in ciascuna sessione di prova. Sebbene rispondere rapidamente non faccia parte del compito del NeuroTracker e non influenzi il punteggio della sessione, può essere utile come indicatore passivo in due modi.

In primo luogo, la selezione degli obiettivi durante la fase di risposta negli studi NeuroTracker implica la velocità di elaborazione e la memoria di lavoro, che hanno dimostrato di essere migliorate con l'addestramento NeuroTracker. Pertanto, i tempi di risposta diventeranno probabilmente sempre più rapidi quanto più sessioni di formazione un utente avrà completato.

Oppure possono essere influenzati dallo stato cognitivo generale di un utente. Ad esempio, fin dall’inizio i giovani avranno molte più probabilità di avere tempi di risposta più rapidi rispetto agli anziani.

In secondo luogo, queste misure possono dare indicazioni sul livello di fiducia di una persona. Per fare un esempio, se una persona ha tentato una prova a una velocità relativamente bassa, ha avuto un tempo di risposta rapido, ma ha ottenuto un errore significativo, ciò suggerisce che credeva di aver avuto successo, ma non era consapevole di aver perso il tracciamento (troppo sicuro).

Ora esaminiamo i dati del grafico. In alto a destra viene visualizzato un singolo punteggio del tempo di risposta medio. Questo rappresenta il tempo medio impiegato per inserire le risposte target in tutte le prove della sessione.

Il grafico mostra il tempo di risposta per prova in secondi sull'asse Y verticale e il numero della prova sull'asse X orizzontale. Fornisce un rapido quadro dei tempi di risposta complessivi e della loro variabilità nel corso della sessione.

Per un'analisi più dettagliata, è possibile selezionare i filtri per Prove perfette, Quasi Incidenti e Incidenti Significativi per confrontare i tempi di risposta ai risultati delle prove insieme al tempo preciso impiegato per inserire le risposte.

Come abbiamo appena spiegato, questa suddivisione può essere utile per rivelare ulteriori aspetti psicologici delle prestazioni del NeuroTracker. Anche i cambiamenti nel tempo di risposta saranno probabilmente correlati ai punteggi NeuroTracker: in genere maggiore è la velocità di tracciamento di un individuo, più veloce sarà il tempo di risposta.

Infine, se i punteggi NeuroTracker di un utente scendono al di sotto del previsto, è una buona idea verificare se ciò è correlato con un tempo di risposta ridotto, poiché potrebbe fornire un ulteriore indicatore che il funzionamento cognitivo è stato compromesso per qualche motivo (ad esempio, sonno scarso, affaticamento , cambiamenti nella dieta e così via).

Dati aggregati

I dati del gruppo raccolti possono essere visualizzati nella sezione "Statistiche" del software NeuroTrackerX Organization. Sono disponibili tre strumenti di analisi che possono essere utilizzati per confrontare le tendenze dei dati macro per un massimo di 10 utenti all'interno dell'organizzazione.

1. Progressione

Questo strumento è simile al grafico di allenamento principale di ciascun utente, che mostra tutti i punteggi delle sessioni NeuroTracker per ciascun utente, ma con ciascun utente rappresentato come una linea diversa.

A colpo d'occhio mostra quanta formazione è stata completata da un utente a un altro, nonché il confronto dei punteggi. È possibile scorrere il grafico verso destra per visualizzare 20 o più sessioni, rivelando come i miglioramenti variano con l'allenamento nel tempo.

Le bande ombreggiate di azzurro sullo sfondo del grafico consentono di confrontare i punteggi delle sessioni con i dati normativi della popolazione. Nell'esempio precedente gli utenti si classificherebbero nel primo 25% degli utenti nel database globale NeuroTracker.

La linea azzurra spessa mostra la prestazione del punteggio medio da una sessione all'altra per il gruppo di utenti selezionato.

È possibile confrontare la prestazione del punteggio medio di tutti gli utenti all'interno dell'organizzazione, visualizzata come linea tratteggiata.

I filtri consentono la selezione o la deselezione flessibile di qualsiasi dato normativo di popolazione, organizzazione o gruppo, nonché di individui all'interno del gruppo selezionato. Ciò significa che è facile esplorare e concentrarsi su eventuali tendenze interessanti che potrebbero emergere.

2. Linee di base

Questo strumento fornisce una visualizzazione delle linee di base iniziali (asse Y) di un gruppo di utenti rispetto alle linee di base attuali (asse X), ovvero da dove hanno iniziato e dove si trovano ora.

La media per il gruppo selezionato è rappresentata dalla linea azzurra, inoltre è possibile selezionare la media per tutti gli utenti dell'organizzazione per un confronto più ampio. Entrambi questi riferimenti vengono visualizzati numericamente per impostazione predefinita sul lato destro del grafico.

Inoltre, i punti salienti del mirino possono essere mostrati per qualsiasi individuo selezionandolo, rivelandone anche i punteggi numerici.

In generale, più l'icona circolare di un utente si trova in alto a destra nel grafico, migliori saranno le prestazioni complessive del NeuroTracker. Tuttavia, essere più vicini in basso a destra evidenzia anche i progressi relativi compiuti da un utente nella propria formazione (ovvero il loro miglioramento%), che è un riferimento migliore per i benefici attesi trasferiti dagli effetti dell'allenamento.

3. Miglioramento

Ultimo ma non meno importante, è possibile confrontare una chiara panoramica di Improvement% per un gruppo di utenti. Anche in questo caso le norme dei gruppi e delle organizzazioni possono essere visualizzate per il confronto e sono mostrate numericamente per impostazione predefinita sul lato destro del grafico.

Questo può essere un bel modo per congratularsi e motivare gli utenti di successo che fanno progressi significativi rispetto ai loro colleghi, soprattutto se i loro punteggi NeuroTracker non sono così alti. Dal punto di vista della neuroplasticità il miglioramento è l’obiettivo finale!

Infine, tieni presente che tutti i grafici per singoli utenti e i dati aggregati possono essere personalizzati in base alle preferenze individuali, nonché scaricati come report di dati da stampare o condividere digitalmente con gli utenti.

Ci auguriamo che tu abbia trovato utile questa guida e che questi strumenti possano aiutarti a raccogliere ulteriori informazioni che i dati NeuroTracker possono scoprire attraverso una finestra unica sulle funzioni cognitive e sulla salute del cervello. Se desideri approfondire i punteggi NeuroTracker e i tassi di apprendimento o informare gli utenti della tua organizzazione, consulta anche questa guida.

La tua guida ai punteggi NeuroTracker

Freccia

Inizia con NeuroTracker

Grazie! La tua richiesta è stata ricevuta!
Ops! Qualcosa è andato storto durante l'invio del modulo.

Supportato dalla ricerca

Seguici

Notizie correlate

Squadra NeuroTrackerX
17 giugno 2024
Nuova ricerca: NeuroTracker migliora i colpi del baseball professionistico

Dai un'occhiata a rare ricerche sugli effetti di trasferimento dell'allenamento cognitivo alle prestazioni sportive professionistiche.

Nessun articolo trovato.
Squadra NeuroTrackerX
17 giugno 2024
Nuova ricerca: fare sport migliora le capacità cognitive

Scopri i risultati delle neuroscienze sull'influenza dello sport sulla cognizione di alto livello.

Nessun articolo trovato.
Squadra NeuroTrackerX
17 giugno 2024
L'allenamento con NeuroTracker apre la strada agli olimpionici ucraini

Scopri il progetto Road to the Olympics a sostegno degli atleti ucraini e greci.

Nessun articolo trovato.