Benvenuti ai Servizi di Ricerca e Strategia di oggi, in un mondo frenetico.
Le domande sull'efficacia dei programmi di allenamento cerebrale hanno suscitato grande interesse fino ad oggi. In particolare, lo studio "I programmi di 'allenamento cerebrale' funzionano davvero?" è stato un punto focale nel 2016. Si trattava di una meta-analisi di ricerche scientifiche condotte sui principali attori del settore dell'allenamento cerebrale.
Si trattava di una risposta a una dichiarazione di consenso del 2014 di un gruppo internazionale di 133 scienziati, secondo la quale esiste una vasta letteratura scientifica a supporto dell'efficacia dell'allenamento cerebrale per le esigenze del mondo reale. Al contrario, la revisione condotta da Simon et al. ha concluso che gli interventi di allenamento cerebrale hanno prove di essere efficaci nel trasferimento a breve termine, ma prove minime per il trasferimento a lungo termine.
La risposta dei media alla recensione di Simon è stata notevole, interpretando in gran parte come tali interventi abbiano un effetto trascurabile sui bisogni del mondo reale. Tuttavia, molti editori hanno trattato la questione come un dibattito incentrato sull'ambiguità delle prove disponibili.
È un dibattito destinato a continuare. Uno dei motivi è che il gruppo di Simon si è proposto di esaminare le prove a sostegno del trasferimento secondo il loro rigoroso insieme di "buone pratiche". Di conseguenza, tutti i 132 articoli citati esaminati non hanno soddisfatto i loro standard.
Comprensibilmente, ciò ha generato disaccordo nella comunità accademica, in parte perché la richiesta di costosi studi clinici in doppio cieco su larga scala per ogni singola applicazione cognitiva è considerata irrealistica. Un ulteriore punto da sottolineare è che la revisione di Simon ha incluso solo le ricerche citate sul sito web di ciascuna azienda di allenamento cerebrale. Ad esempio, CogniSens è stata indicata come priva di ricerche citate, un'affermazione alquanto ingiusta, dato che NeuroTracker erano effettivamente disponibili per il download in formato PDF.
Detto questo, crediamo che l'impegno per qualificare la ricerca sull'allenamento cognitivo sia prezioso, poiché esistono indubbiamente differenze significative nel tipo e nell'efficacia delle applicazioni di allenamento cerebrale attualmente disponibili. L' articolo pubblicato dal New York Times su NeuroTracker, che ha soppesato l'approvazione negli sport professionistici, a fronte del più ampio scetticismo sull'allenamento cerebrale, mostra che c'è una storia in corso in gioco.
La nostra posizione riguardo a NeuroTracker è che crediamo che la nostra solida base di ricerca rappresenti un modello di riferimento per il settore. Ad esempio, uno studio sottoposto a revisione paritaria ha dimostrato che i calciatori allenati con NeuroTracker hanno ottenuto un miglioramento del 15% nella precisione dei passaggi durante le partite competitive: una rara dimostrazione di un trasferimento così significativo.
Inoltre, stiamo assistendo a una crescita esponenziale in termini di approfondimento e gamma di studi, che ci ha ispirato a creare un Centro di ricerca applicata senza scopo di lucro per supportare una pletora di gruppi di ricerca indipendenti di alto livello in molteplici ambiti delle prestazioni umane.
L'enorme successo scientifico di NeuroTracker, sia in laboratorio che sul campo, dimostra che c'è qualcosa di concreto da offrire per il miglioramento delle prestazioni umane. In effetti, il fatto che ci sia così tanto crescente interesse scientifico per NeuroTrackerindica che questa tecnologia sarà all'avanguardia nel settore.
Ma non è tutto: è importante anche validare nuove applicazioni dell'allenamento cognitivo in nuovi mercati. È aumentando la consapevolezza e sviluppando applicazioni pratiche che nuove forme di potenziamento come NeuroTracker diventeranno ampiamente accettate.
Non è raro che nuove tecnologie o interventi si affermino prima di aver ottenuto una piena approvazione scientifica. L'allenamento della forza e del condizionamento fisico ne è un buon esempio: pur essendo ampiamente accettato come aspetto necessario dell'allenamento per la prestazione sportiva, presenta ancora scarse evidenze di un'efficace applicazione pratica.
Come ci aspettiamo di vedere sempre più spesso, è attraverso l'uso sul campo che i benefici applicati saranno principalmente dimostrati. Con NeuroTracker, tale adozione ha effettivamente aperto preziose strade di ricerca normalmente inaccessibili; studi condotti con squadre sportive professionistiche e militari d'élite americani ne sono stati ottimi esempi.
Siamo certamente interessati a continuare a far crescere questa sinergia tra ricerca e utilizzo applicato sul mercato.
Benvenuti ai Servizi di Ricerca e Strategia di oggi, in un mondo frenetico.
Una discussione basata su prove concrete per stabilire se attività come cruciverba e sudoku migliorino significativamente la salute del cervello, chiarendo cosa favoriscono, cosa no e perché i benefici sono spesso fraintesi.
Date un'occhiata a queste eccellenti intuizioni sul ruolo delle neuroscienze nelle prestazioni sportive.
Scopri la straordinaria neuroplasticità del tuo cervello.
NeuroTracker è uno dei sistemi di allenamento cognitivo più ampiamente studiati, utilizzato in tutto il mondo nello sport d'élite, nell'esercito e in contesti di performance umana. Basato su 20 anni di ricerca neuroscientifica.
.png)